ПІБ
доктор філософських наук
професор
ПІБ
здобувач вищої освіти соціально-правового факультету
Національний університет «Львівська політехніка»
«СКЛАД ТА СТРУКТУРА АПЕЛЯЦІЙНИХ СУДІВ»
Постановка проблеми. Сьогодні у сфері правосуддя та прийняття судових рішень у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах є значна кількість недоліків. В цілому, функціонування вітчизняної судової системи в наш час є однією з основних тем дослідження наукової спільноти. Адже зміни, що відбулися в результаті судової реформи характеризуються потужною динамікою. Стратегія реформування судової влади передбачає кардинальні зміни в правилах діяльності судової адміністрації та, зокрема, діяльності апеляційних судів. У результаті реформ виникла низка невідповідностей з таких питань, як межі перегляду судових рішень, предмет оскарження судових рішень, модель оскарження та модернізація процедури оскарження. Такий стан речей визначає актуальність нашого дослідження. Для кращого розуміння функціонування апеляційного суду необхідне знання його складу і структури.
Метою даного дослідження полягає в комплексному вивченні складу та структури апеляційних судів.
Виклад основного матеріалу. Апеляційні суди являють собою судові інстанції, що переглядають рішення нижчих судів, які не набули законної сили. Це відбувається за апеляціями учасників процесу. Існування апеляційних судів, як і місцевих судів, прямо передбачено частиною 4 статті 125 Конституції України [1]. Апеляційною інстанцією з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди областей, апеляції суди Києва і Севастополя, апеляційний суд Автономної Республіки Крим. В сучасних умовах ці суди є лише судами апеляційної інстанції. Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди. Повноваження апеляційного суду визначає ст. 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» [3]:
- здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом;
- аналізує судову статистику, вивчає та узагальнює судову практику,
- інформує про результати узагальнення судової практики відповідні місцеві суди та Верховний Суд;
- надає місцевим судам методичну допомогу в застосуванні законодавства;
- здійснює інші повноваження, визначені законом.
Юрисдикція обласних судів, Автономної Республіки Крим, Київського та Севастопольського апеляційних судів поширюється на відповідні адміністративно-територіальні одиниці. В той же час господарські та адміністративні апеляційні суди функціонують, в основному, в апеляційних округах, що включають дві або більше адміністративно-територіальних одиниць. Назви таких судів включають назву міста, в якому вони працюють. В останні роки в ці апеляційні суди неодноразово вносилися зміни згідно з відповідним рішенням Президента України з метою розширення доступу громадян до судів апеляційної інстанції. Згідно зі статтею 25, пункт 2 Закону «Про судоустрій України», за необхідності замість обласних апеляційних судів, юрисдикція яких поширюється на кілька районів області, можуть бути створені загальні апеляційні суди. Введення такої процедури в більш широкому регіоні могло б поліпшити умови для звернення громадян до суду [4, с. 115].
Для отримання повного тексту придбайте роботу!
Стаття " Вплив прямих іноземних інвестицій на розвиток економіки україни в умовах європейської інтеграції " 

Відгуки
Відгуків немає, поки що.