Реферат “Маніпуляції свідомістю людини як вид інформаційної небезпеки”

ЗМІСТ

 

ВСТУП

І. Сутність поняття «маніпуляція» 

ІІ. Види, схеми, поняття «маніпуляцію» свідомості особистоті 

ІІІ. Війна як один із засобів інформаційно-психологічного маніпуляції на підсвідомість особистості 

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

ВСТУП

 

Актуальність теми. У наш час, живучи в епоху глобалізації та зростаючої інформатизації суспільства, ми переживаємо еру інформації. Завдяки глобалізації інформаційних процесів та розквіту інформаційних технологій, проблема маніпулювання свідомістю та іншого негативного впливу стає надзвичайно актуальною. Сьогодні одним з головних завдань людини є протистояння інформаційним загрозам та технологіям маніпулювання свідомістю, а також захист підростаючих поколінь від цих загроз. Альтернативою є бездумне існування, проте саме свідомість та самосвідомість є важливими людськими якостями. Саме завдяки розвитку самосвідомості людини відбувається її друге, культурне народження.

Маніпулятивні впливи на суспільство грають величезну роль у формуванні держави, її розвитку та подальшому існуванні. Вплинути за допомогою слова досить просто, для цього застосовуються різні прийоми, які є примусовим словесним впливом як на окрему особу, так і на великі групи людей. Маніпулювання громадською думкою через використання широкого спектру технологій психологічного та інформаційного впливу є поширеним явищем в мас-медіа. Серед інших видів маніпулятивних впливів особливо важливим є політичний маніпулятивний вплив на громадську думку. Це становить серйозну загрозу не тільки основам демократії, а й особистій інформаційно-психологічній безпеці громадян. У науковій літературі маніпулювання свідомістю розглядають такі вчені, як Р. Р. Гаріфуллін, С. О. Зеленський, В. М. Панкратов, В. П. Шейнов., та інші.

Мета дослідження: є розкриття прийомів маніпуляцій як засобу інформаційно-психологічного впливу на свідомість особистості

Об’єктом дослідження є людина, яка може бути піддана маніпуляції та впливу інформації на її свідомість.

Досягнення означеної мети відбувалося шляхом розв’язання таких завдань:

1. Проаналізувати сутність поняття «маніпуляція» та з’ясувати, як вона пов’язана з інформаційною безпекою людини;
2. Визначити види та схеми маніпулювання свідомістю особистості, розглянути їх особливості та наслідки для людини та суспільства;
3. Дослідити війну як один із засобів інформаційно-психологічного впливу на підсвідомість особистості.

Предметом дослідження є процес маніпулювання свідомістю людини, його види, методи та наслідки для індивіда та суспільства в цілому.

 

І. Сутність поняття «маніпуляція»

 

Після аналізу наукових джерел стало очевидним, що проблема маніпуляцій достатньо детально вивчена. Однак, у сучасному інформаційному світі, особлива увага повинна бути приділена більш глибокому дослідженню медіа-маніпуляцій. Для того, щоб розуміти зміст та сутність категорії «медіа-маніпуляції», потрібно спочатку зрозуміти широке визначення категорії «маніпуляція».

У своїй книзі «Почни з ЧОМУ, або як відомі лідери надихають до дії кожного», британський бізнес-спікер та письменник С. Сінек стверджує, що є два способи впливати на поведінку людей: маніпулювати ними або надихати до дії. Він зауважує, що маніпуляція не обов’язково має негативні конотації, і є досить ефективною тактикою, що застосовується у всіх формах реалізації продукції та маркетингу. У цитованій книзі С. Сінек зазначає, що маніпуляції відіграють важливу роль у продажах та маркетингу. Зокрема, зниження цін, проведення акцій, використання почуття страху та тиску середовища – це лише деякі з прийомів, які використовують компанії, щоб залучити клієнтів.

Однак, автор зазначає, що маніпулювати зовсім не означає зловживати довірою людей чи діяти неетично. Він стверджує, що якщо компанії не мають чіткого розуміння своєї мети та цілей, то вони мусять вдаватися до маніпуляцій, щоб досягти потрібних результатів [8, с. 70]. С. Сінек вважає, що маніпулювати людьми можна за будь-яких обставин, зокрема з метою отримання власної вигоди. Таке твердження він робить, вказуючи на практичну ефективність маніпуляції в різних сферах, зокрема в маркетингу. Наполеон Бонапарт також стверджував, що вплив на людину можна здійснювати за допомогою власної вигоди та грошей. Ф. П’юселік, засновник нейро-лінгвістичного програмування, розглядає маніпуляцію як рівноцінний елемент комунікації. «Маніпуляція рівна комунікації» [11]. Згідно з Л. А. Орховською, будь-яка комунікація містить елементи маніпуляції.

Вона виділяє два основні підходи до оцінки маніпуляцій залежно від контексту та наслідків для учасників взаємодії:

1. Психологічний прихований вплив, спрямований на стимулювання співрозмовника до досягнення цілей, запланованих маніпулятором. Цей вид впливу вважається більш позитивним, порівняно з тиском чи насильством, та є проміжним етапом між грубими формами насильства та витонченими, цивілізованими методами психологічного впливу. Цей підхід розглядає маніпуляцію як позитивний соціально-психологічний феномен, що дозволяє перейти від грубих форм насильства до більш витончених, складніших психологічних впливів [5].

 

Для отримання повного тексту придбайте роботу!