Реферат ” Поняття адміністративне корупційне правопорушення “

Зміст

 

Вступ

1. Поняття “адміністративне корупційне правопорушення”

2. Склад та ознаки адміністративного корупційного правопорушення

Висновки

Список використаних джерел

 

Вступ

 

Спираючись на аналіз чинного антикорупційного законодавства і доктринальні точки зору на генезис та сутність корупції, для визначення поняття адміністративного корупційного правопорушення зазначимо, що М.І. Мельник пропонує найбільш змістовне, на наш погляд, визначення корупційного правопорушення.

Під таким він розуміє правопорушення, які полягають у неправомірному використанні особою, уповноваженою на виконання функцій держави, офіційно наданої їй влади, посадових повноважень, відповідних можливостей з метою задоволення особистих інтересів чи інтересів третіх осіб (корупційні діяння), а також в інших діях, які створюють умови для вчинення корупційних діянь чи є приховуванням їх або потуранням їм (інші діяння, пов’язані з корупцією).

Адміністративна відповідальність за корупційні правопорушення передбачена главою 13-А КУпАП «Адміністративні корупційні правопорушення». Хоча адміністративно-юрисдикційна діяльність, в тому числі органів внутрішніх справ, щодо адміністративних корупційних правопорушень здійснюється за загальними правилами провадження у справах про адміністративні правопорушення, існують певні особливості адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення.

Мета і завдання реферату. Мета реферату – дослідити поняття “адміністративне корупційне правопорушення”.

Для досягнення поставленої мети необхідно виконати такі завдання:

• з’ясувати поняття “адміністративне корупційне правопорушення”;
• проаналізувати склад та ознаки адміністративного корупційного правопорушення.

 

1. Поняття “адміністративне корупційне правопорушення”

 

Питання визначення поняття «адміністративне правопорушення» (делікт) є актуальним і має суттєве значення не тільки у теоретичному, а і практичному аспектах.

Важливість даного напряму дослідження полягає у тому, що від тлумачення поняття адміністративного делікту залежить вирішення таких специфічних питань адміністративного права, як підстави адміністративної відповідальності, визначення кола суб’єктів, кваліфікація адміністративних деліктів, застосування адміністративних стягнень за їх вчинення. Спираючись на ст. 9 КУпАП, можна виділити і дослідити ознаки корупційного правопорушення.

Отже, хочемо зазначити, що адміністративне корупційне правопорушення – це виключно вчинок, тобто дія чи бездіяльність. Звідси випливає, що всі вияви психічної діяльності юридичного значення не мають.

До ознак корупційного правопорушення належить його протиправність, тобто заборона адміністративно-правовими нормами відповідного вчинку як такого, що завдає шкоди чи загрожує небезпекою.

Суть протиправності полягає в тому, що конкретний вчинок визнається адміністративним правопорушенням, якщо воно передбачене як таке чинним адміністративним законодавством.

 

2. Склад та ознаки адміністративного корупційного правопорушення

 

Важливою ознакою корупційного правопорушення є винність. Винність передбачає наявність у особи відповідного власного психічного ставлення до відповідного вчинку і його наслідків. Законодавець вказав на форми вини, які мають юридичне значення. Це умисел (прямий та непрямий) і необережність (самовпевненість та недбалість).

Наступною ознакою корупційного правопорушення є адміністративна караність. Тобто це означає, що за здійснення конкретного вчинку адміністративним законодавством передбачається відповідне покарання. Дана ознака дозволяє відмежувати правопорушення від інших протиправних вчинків, здійснення яких не спричинює застосування адміністративних стягнень. Корупційні діяння є одним із видів адміністративних деліктів.

Під адміністративним деліктом (проступком) ми розуміємо конкретну протиправну поведінку, а під деліктністю – певну (значну) кількість конкретних протиправних деліктів. Адміністративна деліктність як соціальне явище набуває властивостей і закономірностей, що проявляються в її динамічних і статистичних категоріях.

При розгляді адміністративної деліктності як певної кількості деліктів можна вивчати її стан, здійснювати класифікацію за окремими видами деліктів, створювати певну структуру, враховуючи при цьому об’єктивно існуючу соціальну дійсність разом з людиною як суб’єктом поведінки, що існує і діє залежно від обставин, зв’язків і залежностей [2].

З огляду на зазначене, до адміністративних корупційних деліктів належать:

• корупційні діяння;
• порушення спеціальних обмежень, встановлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави;
• невжиття керівниками заходів щодо боротьби з корупцією;
• умисне невиконання своїх обов’язків по боротьбі з корупцією;
• порушення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вимог щодо декларування доходів, а саме неподання або подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов’язання фінансового характеру;
• неподання або невчасне подання державним службовцем або іншою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, відомостей про відкриття валютного рахунку в іноземному банку.

 

Для отримання повного тексту придбайте роботу!