Кοстюк Назар Григοрοвич
доктор філософських наук
професор
Ястрοбοв Василій Назарοвич
здοбувач вищοї οсвіти сοціальнο-правοвοгο факультету
Націοнальний педагοгічний університет ім. М.П.Драгοманοва
«ДІДЖИТАЛІЗАЦІЯ ЮРИДИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ»
Пοстанοвка прοблеми. Сучасна юридична система повинна забезпечувати захист та належну підтримку кожної людини. З кожним роком юриспруденція вдається до застосування світових практик та досвіду. Варто сказати, що досягнення цих знань є можливим лише у сучасній правовій державі, яка є відкритою до співпраці з іншими країнами та має належний рівень діджиталізації, як основу сучасного та стійкого суспільного ладу. Не прості процеси юридичної діяльності вимагають високого рівня юридично-технологічного забезпечення. Технологічні алгоритми в юриспруденції слід розглядати як сукупність таких продуктів: електронні документи, електронний (цифровий) підпис, електронні платформи для вирішення спірних питань, комп’ютерні програми, пошукові бази даних, електронні реєстри та юридичні боти. Стрімкий розвиток суспільних відносин, динаміка технологічного процесу та обміну інформацією обумовлюють особливу роль електронного документа в сучасній системі правосуддя. Зважаючи на вищесказане, бачимо, що особливо актуальними є дослідження технологічних алгоритмів правового законодавства й електронних документів як складових елементів процесів діджиталізації юридичного регулювання суспільних відносин у сучасній державі. Цьому питанню присвячене дане дослідження.
Мета дοслідження проаналізувати сучасний стан діджиталізації юридичної діяльності та розглянути можливі перпективи її розвитку.
Для досягнення цієї мети ми ставимо перед собою такі цілі:
- охарактеризувати сучасний стан надання юридиних послуг в Україні;
- визначити перспективи вирішення питання діджиталізації юридичної діяльності в Україні.
Виклад матеріалу. Правове регулювання в сучасній державі має відбуватися на основі головного правила, яке має на меті забезпечити захист прав та свобод громадян. Засоби юриспруденції мають відповідати потребам та інтересам суспільства та бути досконалими з точки зору вимог юридичної техніки й технологій. Крім того, в першу чергу мають бути врахованими інформаційно-технологічні та комунікативні процеси, як ознаки сучасної розвиненої держави [1, с. 257].
Говорячи про так звану програму діджиталізації в Україні, варто сказати, що уряд прийняв Положення про Міністерство цифрової трансформації України, яке було затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 856 від 18 вересня 2019 р. Даний закон створює правові передумови для функціонування юридичної системи та визначає цілі її діяльності.
В даному положенні про Міністерство цифрової трансформації України визначено, що Міністерство цифрової трансформації забезпечує [2]:
- реалізацію державної політики у сфері розвитку ІТ-індустрії;
- виконання функцій центрального засвідчувального органу шляхом забезпечення створення умов для функціонування суб’єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг;
- формування та реалізацію державної політики у сфері відкритих даних, розвитку національних електронних інформаційних ресурсів.
Варто сказати, що юридичні технології створення електронних ресурсів, зокрема електронних документів насамперед пов’язанні з наявністю в суб’єкта знань у сфері інформаційних технологій і вміння працювати на персональному комп’ютері. Роль юриста при цьому суттєво змінюється. Кожен сучасний юрист – це професійний споживач інформаційно-комунікативних технологій і систем. Уявити юриста без персонального комп’ютера, мобільного телефону та інших технічних засобів неможливо. Тепер недостатньо просто знати закони, – спеціаліст має знати сучасні технологічні рішення, способи автоматизації, доступні для професії.
Створення електронних документів є одним із важливих результатів використання технологічних алгоритмів у праві. Юридична діяльність відбувається за допомогою документів, які одночасно є джерелом, результатом і інструментом цієї діяльності. Сьогодні документ є основним способом подання інформації на будь-якому рівні суспільних відносин. Згідно з Законом України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 року документ – це матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження й передавання в часі й просторі [3].
До обов’язкових реквізитів електронних документів належить електронний підпис, тобто це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються й використовуються ним як підпис. Наявність валідних складових елементів електронного документа підтверджують його юридичну силу [4].
На сьогоднішній день електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України чи на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб’єктів електронного документообігу. Використання електронного документа в цивільних відносинах здійснюється згідно з загальними вимогами до правочинів, установлених цивільним законодавством [4,5].
Варто сказати, що на сьогодні в юридичній діяльності мають місце застосування сучасних онлайн-ботів (онлайн-роботів), які допомагають громадянам готувати стандартні позови, реєструвати торгові марки та здійснювати інші подібні дії. Крім того, боти надають первинні консультації щодо вирішення суспільних питань. Загалом, сьогодні вже помітно, як боти замінюють надання стандартних послуг. Багато громадян все ще звертаються до офісних юристів, проте значна кількість населення активно користується он-лайн послугами. Це наводить на думку, що технологічні рішення будуть вдосконалюватися та поступово вирішувати все більш складні питання.
Ще одним напрямом розвитку юридичного ринку є юридичні біржі, – певні сайти, де кожен охочий може обрати юридичну компанію чи юриста та звернутися до нього за допомогою. Треба зауважити, що на таких платформах формуються прості запити, які не потребують унікальних рішень. Тому перспективним є вдосконалення та подальша розробка таких сайтів, де зможуть вирішуватись індивідуальні питання важкого нестандартного рівня.
Для отримання повного тексту придбайте роботу!
Тези " Особливості обліку необоротних активів установ державного сектору " 

Відгуки
Відгуків немає, поки що.