ЗМІСТ
ВСТУП
І. Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі
ІІ. Зміст кримінально-процесуального доказування
ІІІ. Доказування в кримінальному провадженні
ІV. Система стандартів доказування у кримінальному процесі України
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Актуальність теми. Тема доказування є однією з найважливіших у теорії та практиці кримінального процесу. Це пояснюється тим, що під час кримінального судочинства розглядаються справи, від яких залежить доля людини. Щоб забезпечити правильне рішення суду, необхідно детально дослідити всі матеріали справи та дотримуватися вимог закону. Це надзвичайно важливо, оскільки головна мета кримінального судочинства – забезпечити додержання всіх вимог закону, щоб злочинці були притягнуті до відповідальності, а невинні люди не потерпали неправедливості. Докази та доказування мають важливе значення на всіх етапах розвитку юриспруденції.
Питання доказування досліджувалося вітчизняними та зарубіжними процесуалістами як у минулому, так і в сучасності. Однак, чинний кримінально-процесуальний кодекс України має чимало прогалин. Він не визначає саме поняття доказування, і це призводить до різних трактувань в наукових дослідженнях. Крім того, кодекс не містить визначення походження доказів, що призводить до відсутності узгодженості в літературі щодо того, що вважається доказом, яке його походження, і чи існує різниця між цими поняттями. Більше того, практика показує, що органи, які проводять досудові розслідування, не завжди дотримуються закону під час виконання своїх обов’язків.
Основною метою даної роботи є уточнення суті процесу доказування та висвітлення основних проблем, пов’язаних із цією галуззю. Також будуть розглянуті основні концепції з різних точок зору. Метою завдання є аналіз конкретних позицій та виведення їх на основі об’єктивних доказів та близьких до правдивості ситуацій. Особлива увага буде приділена питанням, що стосуються доказів та доказування в кримінальному процесі. Багато уваги присвячено проблемам інституту доказів у дослідженнях таких вчених-процесуалістів, як Л. Владимиров, Ц. Каз, Л. Карнеєва, Л. Кокорев, П. Лупинська, І. Мухін, В. Павич, А. Ратинов, М. Строгович, Ф. Фаткулін, І. Фойницький, М. Чельцов та Н. Якубович.
І. Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі
Як загальна об’єктивна істина, так і окремі факти та обставини справи можуть бути встановлені лише за допомогою кримінально-процесуального доказування, яке проводиться слідчими органами, прокуратурою та судами. В рамках доказування здійснюється збір, перевірка та оцінка доказів, на підставі яких приймаються та обґрунтовуються процесуальні рішення.
Більшість осіб та органів, які займаються кримінальним процесом, витрачають найбільше зусиль на доказування. Це пов’язано не лише з важливістю процесу доказування для всієї діяльності, але й з тим, що проблеми доказування та їх теоретичні аспекти мають ключове значення в кримінально-процесуальному праві. Так, теорія доказів, яка також відома як учення про докази, відіграє провідну роль у науці кримінального процесу. В кінцевому результаті, у кримінальному процесі як у науці, навчальній дисципліні, галузі права та практичній діяльності все зводиться до доказування та доказів, оскільки вони є головним змістом кримінального процесу [5, с. 115].
На сьогоднішній день відсутнє чітке закріплення поняття доказування у нормативному визначенні, тому різні науковці мають різні трактування цього поняття. Згідно з поглядами Лобойко Л. М., кримінально-процесуальне доказування є складовою частиною кримінально-процесуальної діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, і полягає в висуванні можливих версій стосовно юридично значущих обставин кримінальної справи, збиранні, перевірці та оцінці доказів за цими версіями, а також в обґрунтуванні достовірного висновку про доведеність вини особи на досудовому слідстві та подальшому його захисті на судових стадіях процесу [4, с. 115]. Удалова Л. Д. вважає, що доказування в кримінальному процесі – це процес збору, перевірки та оцінки доказів із застосуванням процесуальних джерел, який здійснюється в порядку, встановленому законом, слідчими органами, прокуратурою, судами та іншими учасниками процесу. В рамках цього процесу формулюються конкретні тези і наводяться аргументи для їх обґрунтування. [6, с. 105-106].
За визначенням Коваленка Є. Г., процес доказування в кримінальному процесі охоплює такі етапи, як формування, перевірка та оцінка доказів та їх процесуальних джерел, а також обґрунтування висновків для встановлення об’єктивної істини та прийняття на її основі правильних, законних та справедливих рішень [2, с.114]. У процесі доказування беруть участь слідчі органи, досудові розслідування, прокуратура та суди, а також проводяться збір, перевірка та оцінка доказів, що є необхідними для встановлення фактів кримінального правопорушення.
Для отримання повного тексту придбайте роботу!


Відгуки
Відгуків немає, поки що.